在以国家标准部件为字根的几种正统输入法中，大手笔应当说是字根量"少而精"的一种，字根量仅185个，而86五笔字型字根量为199个，98五笔字型字根量为227个，天然码字根量为246个，均多于大手笔。 　　

　　常规的汉字组字部件，其数量是相对固定的，一般在180-240之间。用常规的汉字部件作为字根，不管你如何布局，单数量来说，就会令初学者望而生畏。

　　然而，正统输入法所采用的标准构字部件是科学合理的。这些部件一般是从成千上万个汉字中提炼出的具有代表性、典型性的汉字组字部件，并具有广泛性、权威性。如果放弃或大幅度减少标准构字部件，那么，所设计出的输入法，其"体格"必然是畸形的、病态的或羸弱的（可以通过各项指标体现出来），很难具备直观性、高效性、通用性，与人们输入汉字的心态背道而驰。

　　高效的输入法必须采用较多数量的字根，这早已是不争的事实。如果我们现在仍在讨论字根量问题，幻想某种输入法，能用少量的字根来创造一种既高效又易用的输入法，那么，只能说我们对高效输入法的复杂性认识得不够深刻。若真抱着一种投机取巧的意念来搞输入法设计，其行为结果必然重蹈二笔字型的覆辙。 输入法历史上，并没有一个真正优秀的字根表方案。象二笔字型那样，以追求字根量少为目标，只强调字根表易记单方面的优势，将大部分好端端的汉字部件“肢解”得十分零碎，然后，让人们来组字拼合，实在有违人们输入汉字的心愿，因而并非优秀的方案。如果说字根量少是最重要的，那么全拼只有26个人们熟悉的字母字根，应该说是最好的了，可她能解决输入效率问题吗？

　　清华的紫光拼音、北大的智能ABC，为何放着形码输入法不做，而专门在音码上下功夫？这也是考虑到设计高效输入法的艰难性，无法做到高效、易用两全其美。

　　我们认为，现在做一个有实力的中文输入法，其字根表最优化的解决方案，针对的并不是字根量问题，而是字根在键盘上如何分布的问题。大手笔以常规的汉字部件为字根，是精心筛选的，其字根规则方案，在高效的输入法群体中，堪称一绝。有些人看了大手笔字根表，不以为然，殊不知这样一个字根表，竟是经过数据库几万次的重码验算而得，如果没有强大的数据库软件在背后做支持，单凭善良的愿望，所做的输入法还不重码累累？也正因为大手笔用了较全面的汉字组字部件，汲取了传统汉字的精髓，才血肉丰盈，并得以成为新一代最具实力的汉字键盘输入法。

　　大手笔字根表规则涵盖了绝大部分字根。根据部分用户使用的心得：在实际记忆时，应首先把握5种记忆规则这个主心骨，再硬记一些规则之外的字根，那你就会成功，用不着口诀记忆。

　　有个别用户，来信要求我们设计出配套的记忆口诀。我们不打算这么做，倒不是我们没有能力设计一个顺口溜式的助记口诀，问题在于个别用户，对字根表规则不求甚解，才将字根记忆的希望放在助记口诀上。如果我们这么做，实际上就是将简单的问题复杂化。

　　在实践中，王码五笔的用户都是应用口诀助记的。背熟口诀，需要不少时间。而大手笔只用到王码五笔背口诀的时间，就可以将字根通盘记住，这就看你对5种字根规则理解的深度了（只有十几个字根需要硬记）。大手笔这种"链条"式的字根记忆方式，特别适合大龄用户，记忆之后，不易忘却。